Internetdebat

Debatkultur på nettet

Venstreorienteret debatkultur. Til at bekæmpe nazisme og racisme verbalt på offentlige internetforaer.

De fleste forums skal man have en profil på. Arto er et eksempel på dette. Det er vigtigt at man gennemtænker sin profils koncept før man bare går i gang med at slynge argumenter i hovedet på alle racister man kan finde. Det er vigtigt at man sikrer sig sin profils verbale forsvar. Selvom antifascisme er mange ting så er for eksempel klogt kun at oprette en profil til en hver sag f.eks. antinazisme. Din profil bliver defineret af hvad du skriver. Alt hvad du skriver bliver offentligt arkiveret. Alt du skriver kan og vil blive brugt imod dig i en hård og nådesløs folkedomstol. Hvis din profil rote armee fraktion for derefter at argumentere for nazisters hang til terror kan du godt regne med at det ikke altid vil gå lige godt. Almindelige holdningsløse observanter på debatten blive bekræftet i deres fordom om en bandekrig imellem to terroristiske yderfløje og du har intet vundet.

Derfor skal din profil helst holde sig til en politisk sag (i dette tilfælde antinazisme og antiracisme). Dertil kommer at det er klogt at udvikle koncepter til din profils sprog og stil. Tænk igennem hvad for en måde du vil argumentere på. Navnet på profilen kan være betydende for hvilket udtryk den har. Her kommer nogle modeller for profilkoncepter der er smarte overfor nazister:

- Den hårde antifascist: Argumenterer hele tiden og gør det klart at det "sucks for vildt at være nazi". Den profil må gerne være barnlig og æh-bæh-buh agtig men skal samtidig være dygtig til at argumentere og tage provokationer. En sådan profil reagerer altid med en kompromisløs antifascisme og virker gerne bedrevidende. Denne profil skal kun benyttes hvis forummet er overvejende venstreorienteret eller antiracistisk. Brugerne kan i et sådant ideal se det seje i at være aktiv antifascist.

- Den bløde antiracist (pædagogen): Argumenterer ud fra de menneskelige perspektiver og spørger meget ind til nazisternes holdninger. "Kan det virkelig passe at i ikke tror på holocaust? Det er bare så synd for andre mennesker at i tror på racer!" Pædagog debattøren prøver oprigtigt at forstå nazisterne og piller på den måde deres argumenter ad indenfra. Det kræver en smule mere planlægning og omtanke men til gengæld kan man opnå langt mere på "neutrale" foraer. Nazisternes holdning er ikke særlig gennemtænkt og hvis man konfronterer dem med spørgsmål de ikke kan svare på og konstant minder dem om historier fra pressen hvor de bliver svinet kan de hurtigt tabe en debat langt hurtigere end ellers.

- Den ansvarlige voksne: Argumenterer udfra at nazierne er kriminelle bøller. "Du er på vej ud i noget snavs. Dem du chatter med overfalder folk. Hvad ville dine forældre ikke sige?". Den ansvarlige voksne bliver aldrig konfronteret med venstrefløjens vold da alt bølleri er forkert. Den ansvarlige voksne har dannet sine meninger om nazisterne udfra hvad han eller hun læser i aviserne. Derfor kan en naziløgn ikke overbevise den voksne ansvarlige. Dette kan være uhyre effektivt til at stoppe etvert nazistisk forsøg på at opnå ørenlyd ved konsekvent at drukne deres postulater i bedrevidende formaninger

Grunden til at det er fedt at tænke konceptet igennem er at man meget let kan stille nazister skak-mat i en debat hvis man argumentere med 3 forskellige profiler der har 3 forskellige motivationer og argumenterer ad forskellige veje. En nazist vil i så fald ikke vide hvordan han skal forsvarer sig. Hvis han prøver på en hård provokation står han dårligt overfor pædagogen. Hvis han bliver blød står han dårligt overfor den hårde antifascist.

Når man diskuterer med dem er der forskellige aspekter man skal have frem i lyset. Husk at man ikke diskuterer med dem for at overbevise nazisterne om noget. Man diskuterer heller ikke for at såre dem. Det kan man ikke fra sit tastatur. Man diskuterer for at forhindre dem i at vinde nogen sympati i debatten. Det gøres bedst ved at åbne folks øjne op for hvordan de er og hvad de tror på.

De stærkeste våben i den sammenhæng er raceteorier og vold. Bægge dele er noget de fleste mennesker tager afstand fra. Så spørg dem om de tror på racelære og om de tager afstand til vold. Hvis man kører en hård stil så skriv at de er dumme og argumentér for det. Link jævnligt til artikler fra mainstream pressen. Der kommer tit afsløringer om nazister.

Det vigtigeste råd er at du ALDRIG må hidse dig op. Ja de er nogle idioter, men dine aggressioner kommer aldrig de rigtige steder hen når du sidder foran et tastatur. Du kan i værste fald få injuriesigtelser på halsen hvis du skriver noget dumt. Tænk dig derfor altid om før du trykker send. God debat.